設爲首頁 | 加入收藏 | 網站地圖

友情鏈接

新法動態

最高法出台執行和解、執行擔保、仲裁裁決司解
來源:法制日報——法制網 作者:匿名 時間:2018-02-28

 最高人民法院2月23日召開新聞發布會,發布《關于執行和解若幹問題的規定》、《關于執行擔保若幹問題的規定》和《關于人民法院辦理仲裁裁決執行案件若幹問題的規定》3個司法解釋。

    執行和解司法解釋重點解決5方面問題:明確區分執行和解與執行外和解;明確不得依據和解協議出具以物抵債裁定;明確申請執行人可以就執行和解協議提起訴訟;明確恢複執行的條件;明確執行和解協議中擔保條款的效力。

    最高人民法院執行局局長孟祥說,司法實踐中,對于能否依據執行和解協議出具以物抵債裁定,不同法院做法存在差別,有的不予出具裁定,有的不僅出裁定,還協助當事人辦理過戶手續。爲統一法律適用,執行和解司法解釋最終明確人民法院不得依據和解協議作出以物抵債裁定。

    執行擔保司法解釋重點對4方面內容予以明確規範:明確執行擔保的擔保事項;明確執行擔保的實現方式;確立執行擔保的擔保期間;明確執行擔保的追償權。

    執行擔保司法解釋明確,申請執行人應當在擔保期間內對擔保人主張權利,否則擔保人的擔保責任將得以免除。被執行人于暫緩執行期限屆滿後仍不履行的,人民法院可以根據申請執行人的申請,直接裁定執行擔保財産或者保證人的財産,不得將擔保人變更、追加爲被執行人。

    仲裁裁決執行司法解釋主要涉及5個方面的內容:適當調整仲裁裁決執行案件的管轄;明確裁決執行內容不明確具體的認定標准及處理方法;適當拓展申請不予執行的主體範圍;統一不予執行仲裁裁決案件的審查標准;明確撤銷仲裁裁決與不予執行仲裁裁決司法審查的程序銜接。

    針對法律、司法解釋對于案外人能否申請不予執行仲裁裁決缺乏規定這一情況,仲裁裁決執行司法解釋對申請不予執行的主體範圍予以適當拓展,明確賦予了案外人申請不予執行的權利,案外人有證據證明仲裁案件當事人惡意仲裁或者虛假仲裁損害其合法權益的,可以向人民法院申請不予執行仲裁裁決或者仲裁調解書。

    這3個司法解釋將于2018年3月1日開始施行。


【返回】